한국 대만의 반도체산업 정책에 관한 비교연구
페이지 정보
작성일 22-09-28 05:33
본문
Download : 한국 대만의 반도체산업 정책에 관한 비교연구.hwp
I. 서론
II. 이론(理論)적 쟁점들
2.1. 산업정책에 대한 논의
2.2. 한국.대만의 산업정책
III. 한국.대만의 반도체 산업정책과 발전경로
IV. 結論 및 정책적 함의
출처
TSMC설립이후 1987년 Winbond와 Hualon이 반도체산업에 진출하면서 DRAM부문에 발전이 가속화되어진다. Windbond는 ERSO의 연구진 100명을 스카웃하고 CMOS와 ASIC기술을 각각 Macronix와 NCR로부터 도입한다.한국 대만의 반도체산업 정책에 관한 비교연구
한국,대만의 반도체산업 정책에 관한 비교연구 에 대한 글입니다. 이 회사는 1991년 Seeq의 1.2 micron EEPROM을 생산하기 처음 했다. Hualon는 Mosel과 Eilte와 각각 SRAM과 EPROM을 공동으로 생산하기 처음 했고 메모리 디자인기술은 미국의 Seeq Technologies로부터 이전받았다. 1999년 대만의 반도체산업은 세계시장에서 반도체 4위(세계시advantage유율 6.7%), IC파운드리 1위(64.6%), IC디자인 2위(19.6%) 등을 기록함으로서 반도체 강국으로 발돋움하는데 성공하였다. 한국과 대만 政府는 기술개발을 위해 政府연구기관을 설립하여 신기술개발과 고급두뇌인력을 양성하여 이를 기업에게 이전하고 각종 보조금과 무역장벽을 통해 국내반도체산업을 육성하였다는 공통점을 지니고 있읍에도 불구하고 정책과 구조면에서 많은 상이점을 발견할 수 있따 특히 국가의 역할을 좀더 구체적으로 비교하여보면 큰 차이점을 찾아볼 수 있따 대만은 국가가 직접 기술개발과 인력을 훈련시켜 민간기업 혹은 국가민간합작기업에 기술과 인력을 이전(spin-off)시켜 산업을 육성하는 직접적이고 강력한 개입정책을 사용한 반면 한국은 민간부문과 공동기술개발을 축으로 한 간접적인 지원정책에 치중하였다…(생략(省略))
설명
,인문사회,레포트
순서
한국&8228대만의반
다.한국&8228대만의반 , 한국 대만의 반도체산업 정책에 관한 비교연구인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
Download : 한국 대만의 반도체산업 정책에 관한 비교연구.hwp( 95 )
한국,대만의 반도체산업 정책에 관한 비교연구 에 대한 글입니다.
이처럼 한국과 대만은 반도체산업 육성을 위해 政府가 주도적으로 매우 효율적인 역할을 담당함으로써 세계시장에서 경쟁력을 확보하는데 성공하였다. 이러한 기술이전은 ERSO의 기술개발을 보완함으로써 반도체 생산기술을 발전시키는데 결정적으로 기여하게 된다 한편 컴퓨터산업의 비약적인 발전으로 메모리칩의 수요를 대체하기 위해 대만최대의 컴퓨터생산업체인 Acer가 1993년부터 Texas Instrument와 합작으로 DRAM을 생산하면서 한국업체와 DRAM시장에서 경쟁이 불가피하게 되었다.
