[REPORT] 관광지로서 독도에 관한 일고찰
페이지 정보
작성일 23-01-24 14:43
본문
Download : 관광지로서 독도에 관.hwp
새삼스럽게 굳이 우리의 영토인 독도를 떠벌려서 일본을 자극할 필요가 없다는 것이 당시 이 노래를 금지시킨 이유였다. 양국의 주장이 팽팽히 맞선 데다 해묵은 국민 감정까지 덧붙여져, 서로의 주장을 반박할 만한 자료에 집중한 나머지, 양국의 주장이 다소 왜곡되거나 과장된 것도 부인할 수 없다.설명
Ⅰ. 序 論
박춘호(1998), <시론> 한일어협 타결 의미, 조선일보 9월 26일자
관광지로서 독도에 관한 일고찰
Ⅱ. 독도의 개요
독도 관광지 영유권분쟁 / 계림편집부(1992),『일반상식』, 계림출판사
김병렬(1997),『독도냐, 다케시마냐』. 다다미디어
동아일보(1996), 의용수비대장 홍순칠씨 수기, 동아일보 2월 29일자
Ⅴ. 결 론
독도 관광지 영유권분쟁
박인식, 김정명(1996),『독도』, 대원사
신용하(1989),「조선왕조의 독도영유와 일본제국주의의 독도 침략 - 독도 영유에 대한 실증적 일연구」,한국독립운동사 연구 3
독도 관광지 영유권분쟁 / 계림편집부(1992),『일반상식』, 계림출판사 김명기(2001), 「독도 영유권과 신 한일어업협정 개정의 필요성」, 독도학회 김병렬(1997),『독도냐, 다케시마냐』. 다다미디어 김사헌(1997), 『관광경제학신론』, 일신사 김수정(2000a), 계속적인 일본 독도침략에 무대책인 정부, 경대학보 3월7일자 (2000b), 신한일 어업협정으로 독도는 일본땅(?), 경대학보 3월 20일자 동아일보(1996), 의용수비대장 홍순칠씨 수기, 동아일보 2월 29일자 박인식, 김정명(1996),『독도』, 대원사 박춘호(1998), <시론> 한일어협 타결 의미, 조선일보 9월 26일자 신용하(1989),「조선왕조의 독도영유와 일본제국주의의 독도 침략 - 독도 영유에 대한 실증적 일연구」,한국독립운동사 연구 3 (2001),「독도 영유권 문제와 샌프란시스코 조약」, 독도학회 윤민용, 권혁재(2000), 4대째 독도 지킴이 홍성근, 경향신문 10월 26일자 이상면(2001), 신한일 어업
김수정(2000a), 계속적인 일본 독도침략에 무대책인 정부, 경대학보 3월7일자
이상면(2001), 신한일 어업
Download : 관광지로서 독도에 관.hwp( 41 )
레포트 > 사회과학계열
순서
Ⅰ. 序 論
독도는 진정으로 우리에게 어떤 존재인가? 독도는 과연 누구의 영토인가? 지금껏 한일 양국은 자국의 영토라는 사실을 증명하려고 노력해 왔다. 복잡하고도 미묘한 독도문제는 언제나 일시적으로 떠들썩하다가 항상 미봉책으로 끝나버렸다. 그런데 1999년 1월 22일부터 발효된 신한일 어업협정 이후, 독도에 관한 무수한 논쟁이 지금껏 계속되고 있다아 국내에서도 이 협정에 관한 논란은 계속되고 있다아 이제 3년 예정으로 맺어진 이 새로운 협정을 한국의 해양수산부는 별다른 이의가 없이 오는 1월 22일 그대로 지속시키기로 결정했다(해양수산부, 2002).
Ⅳ. 관광지로서 독도의 가치
김명기(2001), 「독도 영유권과 신 한일어업협정 개정의(定義) 필요성(必要性)」, 독도학회
다.
Ⅲ. 독도 영유권 문제와 연구 실태
김사헌(1997), 『관광경제학신론』, 일신사
윤민용, 권혁재(2000), 4대째 독도 지킴이 홍성근, 경향신문 10월 26일자
(2000b), 신한일 어업협정으로 독도는 일본땅(?), 경대학보 3월 20일자
(2001),「독도 영유권 문제와 샌프란시스코 조약」, 독도학회
1945년 한국이 일제로부터 해방된 이후에도, 줄기차게 일본은 독도에 관한 영유권 주장을 하고 있다아 한 때는 독도는 우리 땅이라는 가요가 교과서 波動(파동)과 맞물려 전국적으로 유행을 했지만, 이 노래는 슬그머니 자취를 감추었다.
